董方 (明代法官)
时间:2022-03-24 编辑:DY 浏览:365次
十九年(1483)三月,未病而卒,时年67岁。宪宗闻讣告,追赐他为太子少保,谥号“襄毅”。
1、山东省东阿县有一富户被盗,盗贼正好被平民蒋杰遇见,富户就将他们一起告上法庭。蒋杰说话迟钝,不能为自己辩解,又经不住拷打,便忍受诬告而认罪。董方至山东巡察审案,疑此案有误,经过认真问讯并核验物证,蒋杰并非参与盗窃,明断冤案。
2、在北京城中,皇帝仪仗队中一锦衣卫举旗军士铁坚,因事在街头与百户薛海动手打架,夺下薛海头上银簪,扎伤脑皮。薛海告到刑部,刑部官员定为:白昼夺财伤人者死。董方审理此案时指出:“事起忿争,非造意攘夺,从轻典。”将刑部判决驳回。
3、金吾卫有一小卒,经批准从紫禁城内铜库中领出一些铜板,在送往制造铜器作坊途中,偷藏一尺余,被后面观察军卒发现,即捉住押解刑部,便要以“盗内库物律斩”法条论处。董方审理此案时指出:“物既领出,非潜入内库者,此宜论监临自盗,得减死。”刑部依从判处。
4、太原有位平民称白政,杀死仇人王选,将尸体投入汾河。案发,白政怀恨王选妻,就诬陷她和自己私通,同谋而杀,便以奸夫淫妇命案同捕入狱候斩。董方阅案卷后,向法官说:“王选和他妻结婚30余年,多有生子,而且在他们共同教导下都成为举人,怎可到这种地步?”于是,将他们四邻居民召到衙门内问讯验证,都说没有私通合谋杀夫事。继而再审问白政,在众目睽睽下,白政交待出实情,王选妻获释回家。
5、有平民罗礼妻被杀一案,司法官员诬指为平民刘达夫妇杀害,都该判死刑。董方深入调查,查出并判定杀人者是刘达女婿,因私怨诬告岳丈,而且买通法官。直相大白,刘达夫妇冤案得以平反,如此昭雪若干案件,使许多被冤枉者得救。
董方平生好学,居官居家,只要稍暇,就手不释卷。曾著有诗文若干卷;大理寺丞刘瀚将他司法言论编辑为《献狱录》;主持修《漷县志》和家谱。他平日节俭朴素,但毫不吝啬,经常施与他人,扶危济困。礼部尚书周洪谟赞之日:“仁哉董公,满腔皆春。治狱有德,格于苍灵。狴犴之间,自无冤民。”
今漷县觅子店村西600米处,有一块家族墓地,这块墓地就是明代董氏家族墓。董方父董政,先世乃山西忻州人,三岁时父亡,随叔董郁至南京任上,永乐年响应朝廷诏令迁民充实北京,遂至漷县觅子店村屯田,披荆棘,创室庐,劳于开垦,勤于种树,家业日裕,涉猎群书,处断事宜合。妻张氏躬纺织,以资长子读书。子董方气宇不凡,好学向上,于正统乙丑(1445年)考中进士,益勤耕不辍,积劳病发,卒葬“漷邑里居河阳之原”,因董方之贵而受朝廷三赠至通议大夫、刑部佐侍郎。癸卯(1483年),董方卒后亦葬于祖茔之次。墓地坐北朝南,南北约80、东西约50米,祖冢乃董政叔父董郁墓,其后为巨大坟圈,前为神道。两侧各一冢前立有螭首龟趺碑一通,均汉白玉制,其一为“明赠通议大夫、刑部右侍郎董公神道碑”,即董政冢前者,乃太子少保、大学士商辂撰文;另一为“明刑部尚书、赠太子少保董公墓志铭”,即董方冢前者,为礼部尚书周洪谟所撰。神道两侧还立有汉白玉文武翁仲、马、虎、羊、骆驼各一对。1974年,两通石碑被推倒砸毁。